Namoro, noivado e casamento. Conte aí, você venceu alguma disputa recentemente ?
Mais um Café GP, na nossa padoka, em Moema. Deve ganhar as RBR, estão mais pesadas e acertadas. Hamilton, surpreendente e a Renault, que já vinha de uma melhora na Alemanha e com Alonso, que tem que fazer o dever de casa. Mesmo porque, irá ocupar um acento nas "rossas" em 2010. E uma corrida atípica, sem Ferrari de Massa, e acredito que o herói da prova será Kimi Raikkonen...veremos!
Comentários
E, como sempre, desisti de discutir com ela.
Ponto pro gráfico...
O homem precisa colocar sua semente no maior número de fêmeas para perpetuar a espécie.
No terreno jurídico, com a vênia dos ilustrea jurisconsultos e rábulas daqui, o contrato de casamento não tem a menor validade, pois vejamos: um contrato requer que as partes pelo menos se conheçam ou conheçam as capacidades uma da outra. Isso não acontece no casamento, um noivo só conhece a mulher depois que casa, mas conhecer mesmo só depois que se separa.
Um contrato tem que ter prazo de validade do contrário é nulo. O contrato de casamento não tem prazo, ou melhor, tem prazo indeterminado ou inefinido.
Defendo que o único estado civil decente para um homem é a viuvez e é dos mais lucrativos em termos de arrumar mulher. Já fiz a experiência e é batata.
Um divorciado é um fracassado aos olhos femininos, ou foi chutado ou abandonou. De qualquer forma não conseguiu manter uma relação.
Um viúvo pe o contrário. As mulheres acham que é uma boa pessoa, um excelente amante, mas a força do destino lhe roubou a cara metade, igual à música do Vicente Celestino, o ébrio. Mal sabem elas.